Eu canto do Soriano o singular mangalho! Empresa colossal! Ciclópico trabalho! Para o cantar inteiro e para o cantar bem precisava viver como Matusalém. Dez séculos!
Enfim, nesta pobreza métrica cantemos essa porra, porra quilométrica, donde pendem colhões que idéia vaga das nádegas brutais do Arcebispo de Braga.
Sim, cantemos a porra, o caralho iracundo que, antes de nervo cru, já foi eixo do Mundo! Mastro de Leviathan! Iminência revel! Estando murcho foi a Torre de Babel Caralho singular! É contemplá-lo É vê-lo teso! Atravessaria o quê? O sete estrelo!
Em Tebas, em Paris, em Lagos, em Gomorra juro que ninguém viu tão formidável porra É uma porra, arquiporra! É um caralhão atroz que se lhe podem dar trinta ou quarenta nós e, ainda assim, fica o caralho preciso para foder a Terra, Eva no Paraíso!
É uma porra infinita, é um caralho insone que nas roscas outrora estrangulou Laoccoonte.
Oh, caralho imortal! Oh glória destes lusos! Tu podias suprir todos os parafusos que espremem com vigor os cachos do Alto Douro! Onde é que há um abismo, onde há um sorvedouro que assim possa conter esta porra do diabo??! O Marquês de Valadas em vão mostra o rabo, em vão mostra o fundo o pavoroso Oceano! - Nada, nada contém a porra do Soriano!
Quando morrer, Senhor, que extraordinária cova, que bainha, meu Deus, para esta porra nova, esta porra infeliz, esta porra precita, judia errante atrás duma crica infinita?
- Uma fenda do globo, um sorvedouro ignoto que lhe dá de abrir talvez um dia um terramoto para que deságüe, esta porra medonha, em grossos borbotões de clerical langolha!
A porra do Soriano, é um infinito assunto! Se ela está em Lisboa ou em Coimbra, pergunto? Onde é que ela começa? Onde é que ela termina essa porra, que estando em Braga, está na China, porra que corre mais que o próprio pensamento que porra de pardal e porra de jumento? Porra!
Mil vezes porra! Porra de bruto que é capaz de foder o Cosmo num minuto!
Sinceramente, como um feliz habitante de um país que é um caldeirão de raças e com uma vasta população miscegenada, espero nunca ter de ver em nossas ruas, pessoas vestidas como as da foto abaixo, sob pena de estarmos cruzando na calçada com "Ets" sem o sabermos:
foto da uol
Com todo respeito a cultura islâmica, mas que tais hábitos fiquem circunscritos aos seus países de origem.
Irrestrito apoio deste espaço ao Presidente "Nícolas Sarkozy" que se recusa a permitir em seu país o uso de tais vestimentas da forma como está na foto! Aliás, pensar na França da "Igualdade-Liberdade-Fraternidade" tendo de conviver dentro do seu país com mulheres totalmente cobertas, não colocando nem o rosto a vista!!!...Pára...rsrs
E reintero aqui, meu total respeito a Cultura Islâmica!! Assim como uma brasileira não se atreveria a andar no Irã como se estivesse numa calçada de Copacabana, uma iraniana não deve impor seu modo de se vestir, estranho aos costumes ocidentais, ainda mais na França. No Irã como os iranianos, na França como os franceses.
Três compridas vigas de concreto despencaram sobre a Rodovia Régis Bittencourt- BR-116- por volta das 21,00 horas de sexta-feira última. Felizmente, segundo notícias não houve vítima fatal, apenas três feridos, de carros que passavam. Tiveram muita sorte esses feridos, porque a julgar pela foto de capa da Folha de São Paulo de hoje, onde uma das vigas está sobre o que parece ser a lataria de um automóvel, é até difícil acreditar que alguém tenha saído com vida daquele carro. Ainda bem que já eram 21,00 horas e não um horário de maior trânsito.
Nem começaram as investigações sobre o acidente, mas algumas hipóteses já foram levantadas. E já apontam para a “inculpabilidade” dos responsáveis pela obra do “Rodo Anel”.
Sim porque, já se fala que a DERSA, órgão do governo do Estado responsável pela obra, cita a intensidade das chuvas como um dos fatores responsáveis; que um Relatório já teria apontado “intensa movimentação de terra”. Mas especialistas já afirmam que,fenômenos da natureza não podem sozinhos justificarem ocorrências desse tipo.
A matéria da Folha continua: “ ...O relatório de vistoria ambiental realizado no final de março, (estamos em novembro!),tambémregistrou em alguns pontos um “desempenho insatisfatório ou inexistente” de dispositivos de retenção de sedimentos....cita a “evidência de carreamento de sedimentos”...regiões lindeiras que são afetadas por um escoamento de água ou mesmo por um deslizamento de terra”.
Despencaram de uma grande altura, três enormes vigas de concreto que a primeira vista, estavam mal seguras nas enormes colunas que sustentam o viaduto. Já passei várias vezes de carro pelo local.
O fato é que pelas dimensões do acontecimento, tivemos muita sorte em serem apenas três feridos, inda que um deles, (segundo uma rádio), esteja com o tórax afundado, mas sem risco de morte.
Aguardemos as investigações anunciadas pelo Governodor.
O blecaute que atingiu 18 Estados no país foi muito contundente, principalmente quanto a sua extensão.
Porém, apenas em 4 horas a luz voltou em todos os Estados atingidos sendo que alguns, em menos de meia hora.
Não pretendo aqui minimizar o imenso transtorno causado nas grandes cidades. Mas, também não suporto mais a mídia paulista psdbiana querer fazer de um acidente técnico, um circo oposicionista ao Governo. Concordo plenamente que uma cidade como São Paulo, Rio de Janeiro e outras de grande porte, não podem estar à mercê de intempéries. Demos sorte desta vez, já que não ouve vítimas fatais nem maiores feridos.
“Especialistas” falaram no Rádio, mas apenas com uma arenga de despeito contra o governo. Não vi ninguém propor nada. Não vi nenhuma crítica técnica, apenas comentários sarcásticos.
A bem da verdade, teve um cara que não guardei o nome, mas que fez o único comentário com bom senso dentre os muitos que ouvi:
“É necessário que cidades do porte de São Paulo tenham uma subestação que lhes permitam ter um suporte isolado para que não sejam atingidas de forma seqüencial, face à interligação de todo o sistema”. Eis aí um comentário crítico, mas construtivo.
Agora, que foi assustador saber que metade do país estava às escuras, foi! Como aconteceu? Porque? Medidas a serem tomadas e outras perguntas pertinentes devem ser respondidas a contento para a população, sem melindres políticos. Deve-se saber separar a política de um problema como esse, grave demais para ser usado em revanchismos e disputas fisiológicas, ainda que a mídia entre em orgasmo.
1. Barack Obama 2. Hu Jintao 3. Vladimir Putin 4. Ben S. Bernanke 5. Sergey Brin and Larry Page 6. Carlos Slim Helu 7. Rupert Murdoch 8. Michael T. Duke 9. Abdullah bin Abdul Aziz al Saud 10. William Gates III 11. Pope Benedict XVI 12. Silvio Berlusconi 13. Jeffery R. Immelt 14. Warren Buffett 15. Angela Merkel 16. Laurence D. Fink 17. Hillary Clinton 18. Lloyd C. Blankfein 19. Li Changchun 20. Michael Bloomberg 21. Timothy Geithner 22. Rex W. Tillerson 23. Li Ka-shing 24. Kim Jong Il 25. Jean-Claude Trichet 26. Masaaki Shirakawa 27. Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan 28. Akio Toyoda 29. Gordon Brown 30. James S. Dimon 31. Bill Clinton 32. William H. Gross 33. Luiz Inacio Lula da Silva 34. Lou Jiwei 35. Yukio Hatoyama 36. Manmohan Singh 37. Osama bin Laden 38. Syed Yousaf Raza Gilani 39. Tenzin Gyatso 40. Ali Hoseini-Khamenei 41. Joaquin Guzman 42. Igor Sechin 43. Dmitry Medvedev 44. Mukesh Ambani 45. Oprah Winfrey 46. Benjamin Netanyahu 47. Dominique Strauss-Kahn 48. Zhou Xiaochuan 49. John Roberts Jr. 50. Dawood Ibrahim Kaskar 51. William Keller 52. Bernard Arnault 53. Joseph S. Blatter 54. Wadah Khanfar 55. Lakshmi Mittal 56. Nicolas Sarkozy 57. Steve Jobs 58. Fujio Mitarai 59. Ratan Tata 60. Jacques Rogge 61. Li Rongrong 62. Blairo Maggi 63. Robert B. Zoellick 64. Antonio Guterres 65. Mark John Thompson 66. Klaus Schwab 67. Hugo Chavez.
O top 10 é composto pelos seguintes nomes: 1. Barack Obama (Presidente dos EUA) 2. Hu Jintao (Presidente da China) 3. Vladimir Putin (Primeiro-ministro da Rússia) 4. Ben Bernanke (presidente da Reserva Federal norte-americana) 5. Sergey Brin e Larry Page (fundadores do Google) 6. Carlos Slim (presidente executivo da mexicana Telmex) 7. Rupert Murdoch (president do grupo News Corp.) 8. Michael T. Duke (presidente executivo das lojas Wal-Mart) 9. Abdullah bin Abdul Aziz (Rei da Arábia Saudita) 10. Bill Gates (na condição de co-presidente da Fundação Bill & Melinda Gates)
A Revista "Newsweek" em 12/2008, publicou as 50 personalidades mais poderosas do mundo. Como se ve, Lula se encontrava em 18°lugar.
1) Barack Obama, futuro presidente dos EUA 2) Hu Jintao, presidente da China 3) Nicolas Sarkozy, presidente da França 4) Ben Bernanke, presidente do Banco Central americano 5) Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu 6) Masaaki Shirakawa, presidente do Banco Central Japonês 7) Gordon Brown, premiê britânico 8) Angela Merkel, chanceler da Alemanha 9) Vladimir Putin, premiê da Rússia 10) Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud, rei da Arábia Saudita 11) Ayatollah Ali Khamenei, líder iraniano 12) Kim Jong Il, chefe de Estado da Coréia do Norte 13) e 14) Casal Clinton, Bill e Hillary. Ex-presidente dos EUA e senadora e futura secretária de Estado dos EUA 15) Timothy Geithner, futuro secretário de Tesouro dos EUA 16) David Petraeus, general americano 17) Sonia Gandhi, a presidente do governante Partido do Congresso na Índia 18) Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil 19) Warren Buffet, bilionário americano 20) Ashfaq Parvez Kayani, general do Paquistão 21) Nuri al-Maliki, premiê do Iraque 22) e 23) Bill e Melinda Gates. Ambos entraram como filantropos 24) Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos 25) Khalifa bin Zayed Al Nahyan, xeque presidente dos Emirados Árabes 26) Mike Duke, empresário americano 27) Rahm Emanuel, futuro chefe de Gabinete de Obama 28) Eric Schmidt, presidente do Google 29) Jamie Dimon, banqueiro americano 30) e 31) “Amigos de Barack” – David Axelrod e Valerie Janett, assessores de Obama 32) Dominique Strauss-Kahn, diretor-gerente do FMI 33) Rex Tillerson, empresário americano 34) Steve Jobs, fundador da Apple 35) John Lasseter, diretor da Disney/Pixar 36) Michael Bloomberg, prefeito de Nova York 37) Papa Bento XVI, líder católico 38) Katsuaki Watanabe, presidente da Toyota 39) Rupert Murdoch, empresário americano 40) Jeff Bezos, presidente-executivo da Amazon.com 41) Shahrukh Khan, estrela indiana 42) Osama bin Laden, terrorista líder da al-Qaeda 43) Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah 44) Dr. Margaret Chan, chinesa diretora da Organização Mundial da Saúde 45) Carlos Slim Helú, empresário mexicano 46) Dalai Lama, líder budista 47) Oprah Winfrey, apresentadora de TV americana 48) Amr Khaled, pregador egípcio 49) E. A. Adeboye, pastor 50) Jim Rogers, diretor-executivo da Duke Energy
Segundo noticiou o Rádio, um ingles foi detido no aeroporto "Tom Jobim"com aproximadamente 1000 (!!) aranhas, em duas malas, que pretendia vender em seu pet-shop em Londres. O ingles, que teve seu nome protegido, pode ser autuado e pagar multa de R$4Milhões.
Até aranhas estão sendo levadas para fora do país?! E ainda falam de soberania da nossa biodiversidade, da nossa rica natureza??....
Já tinha achado um absurdo a cifra de R$65milhões para o Brasil ter a honra de sediar as Olimpíadas em 2016! Não consegui entender o porque de tamanha soma quando a mídia especializada dizia que era a hora da América Latina ser o Continente escolhido.
Agora a UOL vem com a notícia de que o "Comite de Candidatura do RIO-2016" (CO-RIO), confirmou nesta quarta feira o total gasto com a proposta do Rio ser a sede dos Jogos Olímpicos de 2016, e ficamos sabendo que o total foi de R$85milhões!!!
Eu nem quero tecer minha opinião sobre o esoterismo das justificativas para tanta dinheirama como foi apresentado no texto da UOL!!...Está além da minha compreensão.
Mas, R$85milhões, com o dólar a R$2,00, daria U$42.5milhões-(de dólares)!! é muito dinheiro em qualquer lugar do mundo.
De modo que, as justificativas me deram a clara noção de que (compramos) a "honra" de sediar as Olimpíadas em 2016"!
Não vou aqui ficar copiando as cifras e as "justificativas" esotéricas, quem quiser ver é só ir no endereço abaixo:
Quanto a esse "apagão" que dizem que não houve; (houve apenas uma interrupção de energia elétrica em 18 Estados!!!); só espero que não aconteça mais tão cedo.
Até porque foi muito triste ter de ouvir a mulata gostosa que mora na área dizer que, teria de ir dormir sem tomar banho!! Como o Ministério de Minas e Energia não previu essa calamidade!! Me doeu te-la de ver indo embora para sua casa, com todo aquele corpo, com todo aquele andar, sem nada poder fazer anti tamanha tragédia!
Anotação urgente no meu caderno de notas: Instalar um gerador de energia em casa, dentro de pelo menos um ano.
Não se pode perder uma oportunidade dessas duas vezes seguidas!!
Eis aqui uma foto que deveria servir de exemplo para a nossa juventude, ao menos para a parte que ainda tem cérebro pensante; trata-se de um jovem russo detido numa delegacia por embriagues com wodka, que na Rússia é vendida como aqui a nossa cachaça.
O governo russo tenta mais uma vez conter o vício do alcool, tanto no consumo da wodca como das cervejas, mas encontra fortes resistências por parte de uma cultura que coloca a wodca como o "lubrificante social" e tem pela frente os fortes lobes das cervejarias extrangeiras.
E depois como é sabido em todo o mundo, o alcool é um oportuno anestésico para as mentes do povo e os governos sabem disso.
Já dizia "Catarina, a Grande : É mais fácil governar um povo embriagado."
Não vou nem falar dos males que o consumo exacerbado do alcool, seja atravéz da cerveja, caipirinha, batidas, "maria-mole", bomberinho, wuisk, wodca, etc etc, faz com nossa juventude e mesmo com os adultos. Os centros ortopédicos de reabilitação estão abarrotados de pacientes que são um verdadeiro show de trajédias pessoais via consumo exacerbado de alcool. Fora os parentes que sofrem a dor dos entes queridos mortos.
E para não pensarem que este texto é só arenga, confesso que só estou vivo hoje por não ter possuído um automóvel durante minha adolescência e mesmo no início da minha fase adulta.
E não sou um abstêmio, tomo minha "latinha" no barzinho da rua, a poucos metros de casa.
Fizeram a gente acreditar que cada um de nós é a metade de uma laranja, e que a vida só ganha sentido quando encontramos a outra metade. Não contaram que já nascemos inteiros, que ninguém em nossa vida merece carregar nas costas a responsabilidade de completar o que nos falta. [ John Lennon ]
Pois é...o grande John Lennon que já escreveu coisas bonitas , também fazia sua apologia ao niilismo, ao individualismo e a falta de responsabilidade para com o cônjuge. Por causa de ditos "edificantes" como esse, proferidos por ídolos abarrotados de dinheiro ganhado fàcilmente de sociedades doentes, é que chegamos onde chegamos...onde o popular "eu sou eu o resto é bosta", onde o saldo bancário fala mais alto que qualquer outra lei e as armas trazem o poder momentâneo a custa do sofrimento de muitos. A responsabilidade existêncial se vai nos belos cabelos ao vento no carrão do ano, e a vida do próximo depende do grau de carência da próxima dose de "pó" do viciado a espreita na esquina.
BRASIL, Sudeste, SÃO PAULO, CENTRO, Homem, de 56 a 65 anos, Portuguese, Spanish, Bebidas e vinhos, Informática e Internet, livros, imprensa, cultura de boteco MSN -
As dimensões de uma das tres vigas que cairam! (FOTO FOLHA ON_LINE)
foto UOL
Leia este blog no seu celular